中国智库不能忽视民间智能

2012/2/14 0:00:00

发布时间:

浏览次数:

24

中国智库不能忽视民间智能

20120130日 经济通

 

  很多媒体在报道一则新闻时,经常会把据某官方智库或者智囊当做新闻的来源,这样引用的原因是容易让读者相信该新闻的价值很高,来源可信因为智库在目前的中国社会中已经愈发重要,但要注意,这里的重要有两层含义:一是数量逐渐增多;二是民间对于智库的认可度要比原来好
  在多数人眼中,中国社科院是公认的官方智库之一,而在几年前刚刚成立的中国国际经济技术交流中心则被认为是中国新出现的权威智库
  这家办公地离中南海不足百米,原副总理担任理事长,现任部委高官任领导层的智库在成立伊始就引起了国内外的极大关注
  根据最新的《全国软科学研究机构统计调查报告》结果显示,截至2010年年底,全国共有软科学研究机构2408,2006年年底增加1075,增长806%全国从事软科学活动人员共计84万人,2006年年底增加48万人,增长1375%2009-2010,全国共完成软科学课题20708,正在进行课题14334
  *智库不独立*
  8万人2000多家智库可以说明中国政府在遇到的事情在增多,需要借助外脑来帮其解决某些问题;同时,也可认为中国各级决策层的思路也正在发生着转变,对于这种国外非常普遍的研究机构逐步重视
  中国民间智库安邦咨询认为,这一统计并未得到国际认可据美国宾夕法尼亚大学《2008全球智库报告》中引用的资料,全世界170个国家里有5465家大大小小的各类智库,其中美国有1777,总数是世界第一;中国大陆智库总数排在第12,只有74也就是说,中国自认的2500家智库只有74家获得美国人的认可
  问题来了,这些智库提出的建议多少受到了决策层的关注?是否提出了有战略性的观点?又有多少所谓的智库进入了拿钱,找项目的怪圈?
  事实上,长期以来中国的一些智库都有一些习惯,那就是为了某一家公司或者某一个项目而做研究,原因是这家公司提供了价值不菲的研究费用,时间长了,这些所谓的智库最终沦落成为了公司附属的研究机构而这种搞经费找课题的公司和真正的智库研究比起来,在独立性专业性方面差距甚远
  而造成这一局面的根本原因来自于公共政策目前对于社会的开放度,笔者认为,政府要进一步对涉及民生经济的政策研究逐步对社会开放,一定要引入民间机构的参与,不能忽视民间的智能

全部评论()